Sería un tabú entre ateos y escépticos sugerir que toman la ciencia en sentido mágico, precisamente como lo hacen los religiosos, con la diferencia de poseer un aura aparentemente racional pero pensamiento mágico a fin de cuentas, y esto no necesariamente es enculturación cristiana inadvertida (ya que se suele igualar pensamiento mágico con religión pero esto cognitivamente es erróneo, tal como ya establecido), sino un sesgo natural e inconsciente, por lo que cabe la profunda interrogante de si la ciencia misma no está también sujeta a ello y sirve a la búsqueda de la inmortalidad, pero eso es otro tema. La singularidad de Kurzweil, el transhumanismo, o la creencia casi firme en la vida extraterrestre son ejemplos.Por: Antonio Chávez
Juan Luis Arsuaga, el reconocido paleontólogo, en una reciente entrevista nos invita a un sano ejercicio de pensamiento crítico sobre el (pseudo) pensamiento crítico, a pesar de su propia ingenuidad de creer que la ciencia hace desaparecer el pensamiento mágico (algo que en sí mismo parece un sesgo racionalista). A continuación enlaces a literatura científica para sustento de lo dicho, y temas relacionados.
Referencias:
• "Ya va siendo hora de que la humanidad sea adulta y empiece a decidir qué cosas no puede hacer."
Leire Ventas, entrevista a Juan Luis Arsuaga. BBC News Mundo, 06 mayo 2020.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-52458849
• Scientific faith: Belief in science increases in the face of stress and existential anxiety.
Farias et al. J Exp Soc Psychol. 2013 Nov; 49(6): 1210–1213.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3807800/
• fAIth.
Singler. Aeon, 13 June, 2017.
https://aeon.co/essays/why-is-the-language-of-transhumanists-and-religion-so-similar
• The ghost in the machine: Why and how the belief in magic survives in the rational mind.
Subbotsky. Human Development 2012, 54(3), 126–143.
https://psycnet.apa.org/record/2012-02393-002
• Do cultural factors affect causal beliefs? Rational and magical thinking in Britain and Mexico.
Subbotsky & Quinteros. British Journal of Psychology, 2010, Volume 93, Issue 4.
http://www.lancaster.ac.uk/staff/subbotsk/Culture.pdf
Esta podría ser la última muestra de que el pensamiento mágico es un default cognitivo.
Si de hecho hubo un tiempo en que la comunicación a distancia se consideró magia, y tomamos en serio que «cualquier tecnología lo suficientemente avanzada es totalmente indistinguible de la magia», está más que claro que la ciencia, como la religión, sirven en último término al pensamiento mágico y su evolutiva intuición mente sobre materia.
- LA DESCREENCIA EN DIOS ES ANALÍTICA ¿O NO?
- CONDUCTA HUMANA, COVID-19, Y DIVULGACIÓN CIENTÍFICA DEFICIENTE: ¿VAMOS A SOLUCIONAR LA PANDEMIA VOLANDO AL ESPACIO O SIENDO INMORTALES?
- CAUSAS DE LA ESCALADA DEL CONSPIRACIONISMO CON EL COVID-19
- INCERTIDUMBRE → DOGMATISMO RELIGIOSO, PERO TAMBIÉN ATEO
- SOBRE GENÉTICA, NEUROCOGNICIÓN, PENSAMIENTO MÁGICO Y RELIGIÓN (PARTE 2)
Habla de pensamiento mágico, cree que el sexo se define por caracteres secundarios.
ResponderEliminarNo creo que «el sexo se define por caracteres secundarios», ni lo afirmo, ni lo sugiero. Es parte de, sí, por supuesto.
Eliminar