tag:blogger.com,1999:blog-5860657178749234042.post1093135130155175779..comments2024-01-27T03:19:24.800-05:00Comments on Humanismo Naturalista Científico: ¿SE ESTÁ PREDISPUESTO GENÉTICAMENTE A SER RELIGIOSO?Antonio Chávez S.S.http://www.blogger.com/profile/06083401109478620316noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5860657178749234042.post-68726885655020002212023-07-26T17:32:42.146-05:002023-07-26T17:32:42.146-05:00La Neurofisiología puede explicar mucho dentro de ...La Neurofisiología puede explicar mucho dentro de los complejísimos mecanismos del funcionamiento del Sistema Nervioso Central y Periférico. Llegar a entender completamente esta temática va mucho más allá de la simple explicación de un laboratorio (y escribo el 26 de julio /2023), han pasado casi 14 años de este artículo y no hemos podido llegar mucho más allá. Sin embargo llevar el asunto del pensamiento religioso a sólo un fenómeno social es una explicación simplista. Supongamos que yo no quiero creer en un Ser Supremo Diseñador Inteligente y tengo que contestarme muchas preguntas cuyas respuestas no son más científicas que las de un creyente concienzudo y convencido. Por ejemplo. ¿Cómo entender que un complejo organelo intracelular como la mitocondria pudo haberse creado u ordenado a sí mismo, sin que le hayan acompañado al mismo tiempo elementos como los ribosomas o el aparato de Golgi y se haya podido constituir la membrana celular? Todos tenían que venir al mismo tiempo en una célula nucleada sea ésta del sistema muscular, de la piel o del hígado. No podía formarse cada uno por separado pues para la supervivencia e integridad celular se requieren todos. ¿Cómo se organizó el ADN? ¿Cómo éste pudo interactuar dentro del núcleo con el ARN? ¿Unos primeros y otros después? ¿Cómo pudieron sobrevivir especies vegetales como el "red clover" sin los abejones ("bumble bees) por miles y millones de años cuando en Australia no pudieron sobrevivir más de dos años sin tener que importar estos insectos que han perpetuado su reproducción por más de los 100 últimos años? ¿Cómo se explica que si de la nada no surge nada, haya algo eterno llámese materia o llámese Dios? ¿Cómo se explica que de la materia sin vida surja la vida y queramos creer en la generación espontánea refutada por Lavoissier hace más de 200 años? ¿Cómo se explica que de la materia muerta y bruta surja la inteligenciay al grado de ser capaz de crear computadoras electrónicas, programas de inteligencia artificial, ir al cosmos y conocer hasta los secretos de los virus? ¿Por qué sostener una premisa de que una especie se transformó en otra, cuando los cambios genéticos nunca se han podido llevar más allá de los límites de su género? ¿Por qué no hay híbridos que procreen? ¿Por qué la sangre de otras especies inclusive el mono no puedan sustituir a las donaciones de sangre humana, ni la de humanos puede servir para salvar la vida de un mono; si es que hay un "ancestro común"? Mi ateísmo tiene que dar respuestas contundentes y satisfactorias a todas y cada una de estas preguntas. Y otra aún más contundente es ¿por qué la profecía bíblica, entendida a través del método histórico gramatical, comparada con la historia se cumple hasta en sus más mínimos detalles, si no hay Dios, ni hay revelación y si todo no es más que una secreción exagerada o distorsionada de serotonina en el cerebro de los profetas del Antiguo y del Nuevo Testamento? Cuando me enfrento a la lectura del libro de Job en sus capítulos finales, a Romanos capítulo 1 y a 1a Corintios cap. 1,2 y 3, a Daniel cap. 2, 7, 8, 9, 11 y12, además de las escenas de la cruz, tiemblo de emoción e inclino la cabeza, reconozco como humano que "sólo sé que no sé nada" y me inclino a pensar que tengo mucho que considerar para poder seguir siendo ateo.Mikenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5860657178749234042.post-80826020590985546592013-05-26T18:56:39.519-05:002013-05-26T18:56:39.519-05:00Hola Anónimo (xanareyes@hotmail.com).
Para mi lo ...Hola Anónimo (xanareyes@hotmail.com).<br /><br />Para mi lo inquietante es que seguramente sí que hay algo, diferente a nosotros, posiblemente en abundancia, inteligente (o superinteligente), pero que no podemos imaginar como contactarlo. <br /><br />Si no me equivoco creo que lo que te entristece es más la posibilidad que no haya nada después de la muerte, más que no haya nada en algún lugar del cosmos (natural o sobrenatural), y que realmente dependamos por completo de nosotros mismos para estar bien. <br /><br />Saludos Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07265135265432672918noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5860657178749234042.post-8972994857080583552013-05-26T09:52:24.361-05:002013-05-26T09:52:24.361-05:00Entiendo que se puede tener consciencia de algo......Entiendo que se puede tener consciencia de algo... que no tiene existencia real. Por tanto creo que no se trate de que "no haya nada más", sino de lo que la consciencia supone que hayAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5860657178749234042.post-43994063104607882682010-11-28T03:36:46.459-05:002010-11-28T03:36:46.459-05:00SERIA muy triste que no hubiera nada mas y tener ...SERIA muy triste que no hubiera nada mas y tener conciencia de ello.xanareyes@hotmail.comAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5860657178749234042.post-40975640884756204942009-09-18T12:07:24.236-05:002009-09-18T12:07:24.236-05:00Hola Luis.
He vertido mi respuesta en el foro.
...Hola Luis. <br /><br />He vertido mi respuesta <a href="http://foroshnc.freeforums.org/post277.html#p277" rel="nofollow">en el foro</a>.<br /><br />AntonioAntonio Chávez S.S.https://www.blogger.com/profile/06083401109478620316noreply@blogger.com